Bienvenidos/as

Hola a todos/as, sed bienvenidos/as a Secretos del Misterio.

Pueden ponerse en contacto conmigo a través de este correo:
secretosdelmisterio.correo@hotmail.com

miércoles, 10 de junio de 2015

Video análisis: extraños Seres de Fresno.


Hola a todos/as.

Me complace anunciarles que por fin traigo el videoanálisis del extraño caso de los seres de Fresno. 

La primera filmación ocurrió en el año 2007. Una cámara de seguridad que filmaba el jardín de una casa logró captar un extraño ser que cruzaba la escena hasta desaparecer del encuadre de la cámara.

Al primer vídeo le hice este análisis. 




En el año 2011 también fueron captados por otra cámara de vigilancia.




Espero que les guste, pueden comentar sus impresiones. 

Sin más desde mi blog…

Un saludo y hasta otra entrada. 

lunes, 25 de mayo de 2015

La Bandera de La Humanidad

El diseñador gráfico Oskar Pernefeldt, natural de Suecia propuso una bandera para el planeta Tierra. La Bandera de La Humanidad, un símbolo que representa a todos los hombres, mujeres y niños del planeta.




Pernefeldt señala los objetivos que tendría la bandera.

  1. Para ser utilizada mientras que se representa el planeta Tierra.
  2. Recordar a la gente de la Tierra que compartimos este planeta, sin importar las fronteras nacionales. Que debemos cuidar de los demás y el planeta en que vivimos.

¿Se imaginan una futura colonia en Marte? los astronautas llevarían la bandera de La Humanidad, representándonos a todos.



La bandera estaría presente en los paseos espaciales.



O para representarnos en un evento de gran importancia como las expediciones en el Ártico.


O eventos similares a la misión de Felix Baumgartner, en 2010.
Para celebrar el día de la Tierra o el día de la Humanidad, usaríamos esta bandera.




EL DISEÑO.

El estudio científico de las banderas se llama vexilología, y la práctica del diseño banderas  se llama vexilografía. Ambos son un resultado de la heráldica. En estas prácticas hay diferentes reglas de diseño no oficial, costumbres, acerca de los colores, la colocación, las proporciones, la tipografía, y estética en general.

Esta propuesta es correcta de acuerdo con las regulaciones relativas a las banderas . 

EXPLICACIÓN SIMBÓLICA.


Centrado en la bandera, siete anillos forman una flor - un símbolo de la vida en la Tierra. Los anillos están unidos entre sí, que representa cómo todo en nuestro planeta, directa o indirectamente, están vinculados. El campo azul representa el agua, que es esencial para la vida - también como los océanos cubren la mayor parte de la superficie de nuestro planeta. Anillos exteriores del flores forman un círculo que podría ser visto como un símbolo de la Tierra como un planeta y la superficie azul podría representar el universo

BLASÓN HERÁLDICA.

Centrado en un campo de azur, siete círculos de plata entrelazados, creando una flor.


A mi realmente me parece una idea genial; yo por un tiempo estudié la vexilología y la heráldica y me parece muy acertado la composición y el concepto. La idea de que represente a todos sin importar las fronteras ni de etnias. Solo representarnos como una única raza, la humana.

Espero que les guste la idea, y que la apoyen llegado el momento.

Un saludo.

jueves, 21 de mayo de 2015

Los Seres Blancos del barranco de Badajoz


Hola a todos/as.

Hoy presento dos casos de la isla canaria de Tenerife, más concretamente en el barranco de Badajoz o también llamado Chamoco por los Guanches, se sitúa en el sureste de la isla, en Güímar.


Escultura al Mencey Añaterve
en Candelaria, Tenerife.
Escultor: José Abad
Añaterve, el último Mencey guanche de Güímar, cedió su territorio a las tropas castellanas en 1496, mucho más tarde en la repartición de las tierras conquistadas este lugar le fue entregado a Juan de Badajoz por lo que el barranco recibió su nombre.


Empezaré con la historia más sorprendente, de esta leyenda o mito existen diversas versiones.








La niña de las peras.


Este caso varía según las fuentes, sobretodo en las fechas en las que supuestamente sucedió, algunos la fijan entre los años 1890 y 1910, otros en el 1900. Según narra la historia, unos padres enviaron a su hija de edad indeterminada a buscar peras al barranco. Tras pasar horas la niña no regresaba. Dándola por perdida los padres y vecinos la buscaron por todo el lugar pero no hallaron nada. 

Aquí la historia vuelve a sufrir cambios respecto a las fechas, unos cuentan que la niña después de 30 años apareció, otros cuentan que fueron después de 50 años. Lo que confirman es que la niña apareció pero tal cual había desaparecido. La niña tenía el mismo aspecto y ropa con la que se le vio por última vez. Algunas historias cuentan que una mujer de unos 40 años la reconoció y fue llamando a las puertas de los vecinos al grito de que la niña de las peras regresó. Según esta variante de la historia resulta que la mujer que la reconoció era amiga de la niña cuando pequeñas, pero por la niña desaparecida no habían pasado los años. 


Después de preguntarle por lo sucedido contó un relato de lo más sorprendente. Como recado de sus padres fue en busca de peras, al llegar al peral empezó a recoger la fruta, en unos minutos sintió sueño y durmió al pie del árbol. Fue precipitadamente despertada por un ser alto, casi traslucido, de blanco. La niña no sintió miedo alguno, el ser extendió la mano y la niña la tomó. La condujo a través del barranco hasta una cueva, al entrar comenzaron a descender por unas escaleras, al final descubrió un enorme espacio verde, con jardines donde habían otros seres igual que su acompañante. Hablaron un rato, hasta que el ser la acompañó de regreso al árbol, ella recogió las peras y regresó a su casa.

Si esta leyenda tiene algo de cierta, ¿qué pasó con la niña? ¿siguió viviendo en el barrio de San Juan? Supuestamente los periódicos o manuscritos se perdieron o destruyeron. 


Los Seres Blancos.

La segunda historia sucedió en 1912, dos trabajadores se encontraban desarrollando unos trabajos en la galería más adentrada en el barranco, llamada Galería de Izaña, excavaban en busca de agua, cuando de repente una pared se vino abajo, quedando al descubierto una gran galería. Vieron ante ellos a tres seres altos completamente blancos. 


Los seres hicieron un intento de acercamiento, es aquí cuando la leyenda tiene dos versiones diferentes.

La primera versión cuenta que los dos trabajadores huyeron hasta llegar al cuartel de la Guardia Civil de Güímar, para presentar una denuncia de lo que les había pasado.

La segunda cuenta que los mineros llegaron a comunicarse mentalmente con los tres seres de blanco, que les indicaron donde debían excavar para hallar agua.

Según he leído, los archivos históricos de la Guardia Civil no consta una denuncia de un caso como este.


Todas las leyendas tienen algo de cierto, algo que nos llama, algo mágico que nos incita a encontrar las respuestas al misterio. Al menos para mi.

He elegido estas dos leyendas porque parecen que están relacionadas, en el barranco de Badajoz hay otras leyendas y avistamientos ovnis entre otras cosas. Si quieren que hable de alguna en particular pueden comentarlo.

Esta entrada inaugura una nueva sección en el blog. Mitos y Leyendas. En la que hablaré de leyendas de las Islas Canarias, ya que soy palmero me gusta dar a conocer un poco las islas, también hablaré de leyendas urbanas o cualquier otro mito relacionado con el misterio.

Sin más desde mi blog...

Un saludo y hasta otra entrada.

martes, 28 de abril de 2015

Caso Clásico de La Criptozoología: el Bigfoot



Hola a todos/as. Bienvenidos a Secretos del Misterio.

Hoy traigo una entrada que publiqué en mi blog principal en noviembre de 2013. A diferencia de las publicaciones originales, en esta ocasión mejoraré el contenido, con más información y detalles.

Las primeras referencias al Bigfoot fue en la etnia "Chehalis", originarios de Washington, refiriéndose a esta criatura con los nombres de Sokquetl o sesqac, que con los años acabaría siendo Sasquatch. 


Roger Patterson 1968 - 1991
En 1967 al norte de California, en Bluff Creek, Roger Patterson obtenía una filmación de un extraño ser bípedo que cruzaba un río seco hasta adentrarse en la espesura.

El vídeo conmocionó a mucha gente, unas imágenes llenas de polémica que hasta día de hoy se sigue debatiendo. ¿Real o falso?.








Cámara usada por Patterson.
Modelo Kodak Cine-100 de 16 mm

Antes de seguir es mejor que vean dicho vídeo. El original es mucho más extenso, en el que se pueden ver a Patterson y su amigo Robert "Bob" Gimlin a caballo por las diferentes zonas entre los árboles.










De acuerdo con las descripciones de los diversos avistamientos y el análisis de sus huellas, estamos tratando con un animal de postura erguida, bípeda, que camina a grandes zancadas. Largos brazos de movimiento similar a los humanos al andar. Con una talla media estimada en unos 2,35 metros y un peso que rondaría en 360 Kg. En las hembras algo menos, unos 2 metros y algo más de 200 kg. Por su postura encorvada esta medición se reduce en torno al 8% aproximadamente.

También tienen unos poderosos hombros. El pecho y las caderas son muy gruesos.

Un detalle a tener en cuenta de la filmación es la siguiente, cuando la criatura gira todo su torso para mirar al humano que lo graba, no gira la cabeza como haríamos nosotros. Este bigfoot tiene un cuello macizo, los músculos se introducen desde los hombros hasta la base del cráneo. Igual que los gorilas u orangutanes los Sasquatch no pueden girar el cuello sin que su barbilla choque con el hombro, para mirar a la izquierda o derecha necesitan rotar el cuerpo en la dirección que quieren observar y es lo que se puede apreciar en la filmación de Patterson.

Hay muchos documentales y análisis del vídeo, uno en concreto en que los investigadores fueron al mismo lugar donde Patterson filmó al Sasquatch, mediante tecnología láser, hicieron todo el campo de visión digitalmente, luego lo sincronizaron con la filmación original, corrigieron y centraron a la criatura, mejoraron cada fotograma y llegaron a la siguiente conclusión.



  • El Sasquatch que se ve en la filmación es hembra ya que se le aprecian los senos y que tienen un movimiento natural al moverse mientras camina.
  • No se aprecian costuras, ni cremalleras, ni cierres, etc.
  • En el análisis que hicieron de la cabeza vieron que hay movimiento que una máscara realizada en 1967 no podría hacer. Incluso parece que parpadea y se puede ver unos dientes.
  • Se aprecian músculos y movimiento del pelaje.

De nuevo, estabilización de imagen fotograma a fotograma.


video



Posibles pruebas.

Mapa de los avistamientos de Pie Grande.


Joshua Stevens, un científico, cartógrafo, y visualizador senior del Observatorio de la Tierra de la NASA. Creó un mapa de los avistamientos del Bigfoot en toda Norteamérica, desde 1921 hasta 2013.

Su web

Su investigación.





Huellas.


Sus huellas son un 25% más largo y con casi 30% más ancho que los de un humano corriente.

Aproximadamente un 31% de la superficie total del pie se halla tras el tobillo por contra en los humanos es solo del 23%


En 1969 fueron halladas en Bossburg, Washington, unas huellas con forma extraña impresas en la nieve. Rene Daihden obtuvo moldes de las mismas, que serían enviadas al doctor Krantz para su análisis. Mientras que el pie izquierdo presentaba una forma normal, el derecho está muy deformado. Este se halla doblado unos 25º hacia la derecha, formando un perfil cóncavo en su margen externo. También el tercer dedo parece ausente o parece estar hacia arriba. Con dos abultamientos visibles en el borde externo, lo que parece corresponder con alguna patología asociada a la deformación; el análisis realizado concluye que el bigfoot sufrió una grave lesión y que se recuperó de manera anómala aunque grave no dificultaría los movimientos del individuo. Eso es difícil de falsificar por no decir imposible.


Otras huellas.





En un documental vi que obtuvieron sonidos que no se atribuyen a animales de la zona, fueron grabados y luego reproducidos hacia el bosque y solo en un caso obtuvieron una contesta.

Les pondré algunos sonidos grabados de supuestos Bigfoot.

Recopilación 1. 

Por último pondré vocalizaciones, sí, vocalizaciones, tal como suena.

Vocalizaciones.

Traducción texto descripción del vídeo:


The Sierra Sounds son una de las pruebas más importantes que apoyan la existencia de Sasquatch. Durante la década de 1970, Al Berry y su viejo amigo Ron Morehead entraron en el bosque de Sierra Nevada en el este de California y recogen una serie de supuestas vocalizaciones Bigfoot llamado "Sierra Sounds."

Contenido dentro de la colección Sonidos Sierra, son vocalizaciones, también conocidos como "samurai Chatter." Expertos como R. Scott Nelson, un cripto-lingüista, han declarado el "Samurai Remover" para ser el lenguaje sasquatch.
Al final de la entrada pondré enlaces a un documental sobre el Bigfoot, en él comentan que cualquiera puede hacer un par de huellas muy "reales" pero pienso que alguien pueda hacer huellas de cualquier criatura eso no quiere decir que la criatura no exista.

Por lo que he podido leer y ver en documentales no es muy común hallar pelos de posibles Bigfoot, pero las veces que se han encontrado fueron en ramas, que por otro lado testigos de la criatura afirman esta criatura rompe las ramas de gran tamaño.


Similitudes con otros primates.

En este caso, con el más que se me parece por su forma de desplazarse con nosotros y en segundo lugar con los gorilas por denso pelaje y tez.

Vamos a analizar el fotograma cuando mira hacia la cámara.

Comparativa 1. El Bigfoot de la famosa filmación y el gorila Ambam que camina erguido casi en la totalidad del tiempo. (Entrada sobre este animal en mi primer blog)




Salvo que el gorila es mucho más robusto y con piernas más cortas, la forma de caminar es muy similar.










Ahora ampliemos el fotograma de la filmación Patterson en el que el Bigfoot gira el torso.

Comparativa 2. Fotograma de la cabeza ampliada y comparación con cráneos humano, gorila y gigantopithecus. Muchos investigadores afirman que el sasquatch podría ser un posible descendiente del Gigantopithecus.



En Youtube hay vídeos sobre supuestos Sasquatch, he seleccionado algunos en una lista de reproducción en mi canal de Youtube con algunos de los vídeos de sus posibles avistamientos, algunos podrían ser osos Grizzly como el avistamiento que sale cerca del río y alguno de las cámara-trampa, pero juzguen ustedes mismos si son reales o no. Para ver los vídeos clic aquí.



Espero que les gustara la entrada, intenté mejorar el contenido. Pero hasta que no haya una prueba física fidedigna todo lo demás es teoría. Creer o no creer.

Sin más desde mi blog...

Un saludo y hasta otra entrada.

miércoles, 1 de abril de 2015

Chemtrails, algo no tan reciente.


Las estelas de los Chemtrails no es algo nuevo, a principios de la Primera Guerra Mundial los aviones pesados como los Boeing B-47 entre otros utilizaban las llamadas botellas JATO para reducir la distancia de despegue.

JATO (acrónimo en inglés de Jet Assisted Take-Off, «despegue asistido por reactores»)




La forma de expulsar esas estelas es muy similar a las estelas modernas.

¿Y si para formar los chemtrails usan algo parecido?

Miren estas imágenes.




¿Y qué me dicen de este vídeo? Un avión mientras aterrizaba dejaba unas extrañas estelas muy densas, ¿acaso el piloto olvidó desactivar la emisión de las estelas?



Lo peor es que ahora a los niños desde temprana edad les enseñan los chemtrails como algo normal, haciendo ejercicios matemáticos o de otras disciplinas.




En películas se encargan de meternos subliminalmente en la cabeza que los chemtrails son normales...




También pasa en los juguetes.



Y por último les dejo con esta imagen.


¿Es todo normal? ¿son solo estelas de condensación? ¿los que creemos en esta conspiración estamos locos?

Sin más desde mi blog...

Un saludo y hasta otra entrada.

lunes, 16 de marzo de 2015

Vídeo-análisis: extraña luz en el cielo de S/C de La Palma


Hola a todos/as.

El pasado día ocho de marzo de este año, en el cielo de Santa Cruz de La Palma se avistó una extraña luz. Aquella noche, sobre las 23:30 horas, muy próximo al Castillo de Santa Catalina, los clientes de un bar cercano se percataron de que en el cielo aparecía una luz de destellos verdes y rojos, sin emitir sonido. (La imagen de la cabecera de esta entrada es una recreación)

Unas doce personas vieron aquella extraña luz, incluso los vehículos que pasaban por la zona disminuían su velocidad mirando hacia el cielo. Algunos de los testigos grabó el acontecimiento. 

El vídeo llegó a mi por un amigo que estaba en el lugar de los hechos. Hice un análisis para tratar ver de qué podría tratarse y comprobar su veracidad. 

Haciendo un zoom y aplicando varios filtros se comprueba que realmente algo estuvo en el cielo aquella noche. La hipótesis que se baraja es que podría ser un dron, ya que al no hacer ruido se descarta que hubiese sido un helicóptero.Cabe mencionar que esos días del fin de semana había calima y no había luna.

El objeto iba más o menos rápido y quedaba estático encima de los edificios, volviendo a irse en otra dirección hasta que se le perdió de vista.

Les dejo con el vídeo que publiqué en mi canal de Youtube. En el que iré publicando más vídeo-análisis y otros contenidos que en principio no publicaré aquí.

El análisis completo:


video

Espero que les genere preguntas, si tiene información sobre este caso puede comentar acerca de ello.

Sin más desde mi blog...

Un saludo y hasta otra entrada.

domingo, 8 de marzo de 2015

¿Cuánta vida hay en el espacio? La ecuación de Frank Drake


Hola a todos/as.

¿Alguna vez se han preguntado cuánta vida inteligente hay en el espacio? en el caso de que haya más aparte del planea Tierra claro. Según los muchos encuentros ufológicos algo hay ahí fuera, sin duda.

En 1961 el radioastrónomo Frank Drake formuló una ecuación que tendría el propósito de dar una estimación a la cantidad de civilizaciones en la Vía Láctea, que como saben es donde se encuentra nuestro hogar. Para llevar a cabo esta fórmula las civilizaciones deberían poseer emisiones de radio que se puedan detectar.  

Se espera que la ecuación de Drake identifique los factores específicos que tienen un papel importante en el desarrollo de las civilizaciones. 

Actualmente no hay datos suficientes para resolver la ecuación, la comunidad científica ha aceptado su relevancia como primera aproximación teórica al problema.

Se estima que hay 200.000 millones de galaxias en el universo, la Vía Láctea es una entre esas miles de millones. Es muy probable que haya mucha vida ahí fuera.

Entonces, ¿cuál es la ecuación de Drake?


N = R x fp x ne x fℓ x fi x fc x L


N = cantidad de civilizaciones extraterrestres en la Vía Láctea.
R = tasa anual de formación de estrellas en la Vía Láctea.
fp = fracción o porcentaje de esas estrellas con planetas en órbita.
ne = cantidad promedio de esos planetas con potencial para albergar vida como la conocemos.
fℓ = porcentaje de esos planetas donde realmente se desarrolla la vida.
fi = porcentaje de esos planetas donde efectivamente se desarrolla vida inteligente (a un 'nivel humano').
fc = porcentaje de esas civilizaciones que desarrolla tecnologías que emiten radiación electromagnética.
L = porcentaje de esas civilizaciones que se mantienen emitiendo señales electromagnéticas al espacio.

Muchas variables en la ecuación. El primer dato (N) sería teórico, ya que desconocemos ese dato, si por ejemplo estuviéramos nosotros y en Marte otra civilización serían dos, pero ese dato como digo se desconoce. Pienso que es probable que ese dato es mucho mayor.

El siguiente dato (R): Usando las observaciones del Telescopio Espacial Spitzer los astrónomos han rastreado estrellas bebé en nuestra propia galaxia, la Vía Láctea, gracias a la firma infrarroja brillante que emiten estas estrellas. Han contado los objetos estelares jóvenes (también conocido como YSOs), ubicados en un trozo de cielo que abarca un área equivalente a 330 lunas llenas . Mientras que estudios anteriores habían capturado a la luz difusa decenas de miles de estrellas, Glimpse reveló 100 millones de estrellas, de las cuales unas 20.000 fueron YSOs. (Fuente)

Por lo que (R) tendría un valor de 100.000.000 

El siguiente dato (fp): Los astrónomos han determinado que alrededor del 17% de las estrellas en nuestra galaxia albergan un exoplaneta de tamaño similar al de la Tierra en una órbita cercana. Dado que hay 100.000 millones de estrellas (más o menos) en la Vía Láctea, se calcula que existe un mínimo de 17.000 millones de mundos extraterrestres rocosos y pequeños, o un planeta del tamaño de la Tierra alrededor de una de cada seis estrellas. (Fuente)

Por lo que (fp) tendría un valor de 17.000.000.000

El siguiente dato (ne): La Vía Láctea podría tener más de 100 millones de planetas con niveles de vida complejos, según lo indicado por un nuevo estudio publicado en la revista Challenges realizado por investigadores de la Universidad de Texas en El Paso. El investigador principal, Louis Irwin, y su equipo analizaron y estudiaron información de más de 1000 exoplanetas y vieron como conclusión estos enormes números a partir de sus resultados. (Fuente)

Por lo que (ne) tendría un valor de 100.000.000

El siguiente dato (fl) también lo desconocemos, no sabemos donde realmente donde se desarrolla la vida ahí fuera.

El siguiente dato (fi) de nuevo, lo desconocemos, los valores para (fc) y (L)pasa lo mismo.


Los valores de la ecuación son muy especulativos. Por lo que la pregunta de la entrada no tendría respuesta. También repercute en las creencias del que la realice, de los valores que da a cada parte de la ecuación. Si lo hiciera yo daría un resultado distinto a otro que tenga unas creencias religiosas, por ejemplo.

Claro que podría existir vida pero no tan desarrollada como para emitir señales electromagnéticas, o bien que envíen señales de otro tipo, no lo sé.

En cualquier caso la pregunta no tiene respuesta, al menos por el momento.

Y aquí concluyo esta entrada.

Espero que les haya gustado.

Sin más desde mi blog.

Un saludo y hasta otra.