Bienvenidos/as

Hola a todos/as, sed bienvenidos/as a Secretos del Misterio.

Pueden ponerse en contacto conmigo a través de este correo:
secretosdelmisterio.correo@hotmail.com

lunes, 30 de junio de 2014

Señales del espacio


¿Alguna vez han pensado en si hemos recibido algún tipo de señal del espacio o contesta a nuestras emisiones de radio por parte de alguna civilización ajena al Planeta Tierra?

Pues ha pasado en varias ocasiones. 

Tenemos que ir atrás en el tiempo, al 15 de agosto de 1977, a las 23:16 horas, el radiotelescopio Big Ear, situado en Ohio (EE.UU).

Un procesador IBM 1130 captaba las señales obtenidas por el telescopio y las convertía en caracteres alfanuméricos (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, A, B, C...)que correspondían a la intensidad de cada emisión y alcanzó una intensidad superior al ruido de fondo, cuando estaban escaneando, cabe decir que los radiotelescopios “escuchan” interferencias (ruido), generalmente ecos de la explosión del Big Bang.


El acontecimiento pasó desapercibido hasta que unos días más tarde el profesor de la Universidad de Ohio, Jerry R. Ehmandescubrió la extraña señal, por aquél entonces trabajaba como voluntario en el proyecto SETI (por sus siglas en inglés) es un proyecto que significa Investigación de Inteligencia Extraterrestre.

Debido a la sorpresa que le generó el hecho, el científico escribió en el papel continuo la exclamación WOW.


La emisión captada duró 72 segundos y como ven señalado en la imagen superior, la secuencia recibida fue 6EQUJ5

¿De dónde provenía la señal?

Al parecer la emisión extraterrestre provenía de la constelación de Sagitario.

Después de su descubrimiento y de darse a conocer, surgieron muchas teorías. Las más conocidas son las 4 siguientes:

  1. La señal proviene de un satélite artificial que atravesó esa órbita en ese instante, emitiendo una emisión de radio que sería posteriormente detectada por el radiotelescopio.
  2. La emisión de radio es el resultado de un acontecimiento astronómico de enorme potencia. Algunos científicos la refutaron, explicando que ése ruido habrías ido lanzado en todas las frecuencias, cosa que no comparte la famosa señal.
  3. La emisión fue hecha por seres extraterrestres, y fue captada por el Big Ear, teoría que más se quiere apoyar para demostrar la existencia definitiva de seres inteligentes.
  4. Interferencias producidas desde la propia Tierra, cosa que de hecho ha pasado en más de una ocasión. Sin embargo, la señal hizo uso de la banda de 1.4GHz, banda que las transmisiones de la Tierra no usan. Además, la señal duró demasiado para este tipo de aparatos. Además, hay que tener en cuenta que la señal fue lanzada en un espectro de radio en el que todo tipo de transmisión está prohibido por un acuerdo internacional, rechazando la idea de que sea de origen humano.

¿Hay otras señales captadas aparte de la conocía señal wow? La respuesta es si.

El SETI calcula que han detectado unas 126.530 señales parecidas, y las clasifican como posibles señales de vida extraterrestre.

Hay otra bastante conocía. Esta vez nos tenemos que ir a febrero de 2003, los astrónomos involucrados en la búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI) apuntaron el telescopio de radio en Arecibo, Puerto Rico, a alrededor de 200 secciones del cielo. Dado que el propio telescopio había captado en varias ocasiones señales de radio sin explicación los astrónomos investigaban la zona para confirmar los hallazgos. Después del análisis todas las señales habían desaparecido excepto una que fue más intensa. 

Fue nombrada SHGb02+14a

¿De donde provenía esta señal?

SHGb02+14a parece provenir de un punto entre las constelaciones de Piscis y Aries, donde no hay ninguna estrella obvia o sistema planetario dentro de 1000 años luz. 


En próximas entradas hablaré de nuestros envíos de señales y las contestas recibidas.

Sin más desde mi blog...

Un saludo y hasta otra entrada.

domingo, 15 de junio de 2014

Ufología. Tipos de encuentro e informe de avistamiento.


En ufología hay un término que se usa para cuando una persona es testigo de una luminaria extraña en el cielo, o un objeto que no sepamos lo que es; se le llama encuentro cercano y hay varios tipos que van desde una observación en la distancia de un ovni pasando por encuentros con entidades no humanas, pero que no interactúen con nosotros y llegando a las abducciones.

La terminología de "encuentro cercano" y la calificación que veremos más adelante fue inventado  por el astrónomo y ufólogo estadounidense Josef Allen Hynek (1910-86), y apareció por primera vez en un libro escrito por él en 1972. 

¿Cuántos tipos de encuentros hay? Bueno al menos podemos decir que hay cinco tipos de encuentros. Tres tipos de la calificación de Hynek y dos más posterior a éste.

La Calificación original de Hynek.

Encuentro cercano del primer tipo.

Implica el avistamiento de uno o más objetos voladores no identificados en el cielo, los cuales pueden ser.
Platillos o discos voladores (u objetos volantes de forma de "cigarro" o "habano", etc.)



Luces extrañas.



Objetos aéreos que parecen ser demasiado avanzados como para proceder de tecnología humana.


Encuentro cercano del segundo tipo.

Corresponde a la observación de un OVNI, junto a evidencia física de su aterrizaje o, en su defecto, de efectos físicos sobre una superficie. Puede implicar:

Calor o radiación.
Daños al terreno o a la vegetación.
Animales asustados.
Parálisis humana.
Interferencia a los motores (de automóviles, por ejemplo) o a la recepción de las ondas hertzianas provenientes de transmisiones radiales o de televisión abierta. En este último caso, el testigo puede llegar a experimentar una pérdida de tiempo (time gap o time loss).


Los famosos círculos en los cultivos (en inglés, crop circles) aparecidos en gran parte del mundo, sobre todo en Gran Bretaña desde fines de los años '80, pertenecen a esta categoría. {En próximas entradas hablaré de esto}

Encuentro cercano del tercer tipo.

Es la observación de un OVNI junto a entidades biológicas, llamadas originalmente seres animados por Hynek. Él escogió a propósito esa denominación relativamente vaga, evitando términos alternativos como "extraterrestres" o "alienígenas" (aliens) y así no dar ninguna opinión personal no fundamentada acerca del origen o naturaleza de aquellos seres. Incluso Hynek escribió en su libro de 1972 que sentía disgusto por ese tipo de informes, pero que sin embargo sentía la obligación científica de incluirlos, ya que, si bien representaban una (pequeña) minoría de los encuentros alegados con OVNIs, se trataba de un porcentaje mensurable de ellos.

Subtipos de Bloecher

El ufólogo Ted Bloecher propuso dividir los encuentros cercanos del tercer tipo de la escala original de Hynek en siete subtipos específicos.

A: Una entidad biológica extraterrestre (EBE) observada dentro de un OVNI.
B: Una EBE observada tanto dentro como fuera de su nave.
C: Una EBE observada fuera del OVNI, no entrando ni saliendo del mismo.
D: Observación de una EBE, pero sin poder divisar su nave. No obstante, este subtipo implica el reporte de actividad OVNI en el área en un momento cercano en el tiempo.
E: Observación de una EBE, también sin divisar su nave. A diferencia del subtipo anterior, el D, no se debe haber reportado actividad OVNI en un momento cercano al del incidente en cuestión.
F: No se avista nave ni entidad alguna, pero el sujeto experimenta algún tipo de comunicación inteligente, vía telepática o extrasensorial. (Equivale a lo que algunos autores posteriores a Hynek definen como "encuentro cercano del quinto tipo").
G: Secuestro o "abducción" (traducción literal del inglés abduction), por lo que, en este caso, este subtipo equivale directamente a un encuentro cercano del cuarto tipo.
Los subtipos D, E y F, al no incluir el avistamiento de nave alguna, pueden considerarse como no estrictamente relacionados al fenómeno OVNI


Extensión posterior de la escala de Hynek.

Encuentro cercano del cuarto tipo

Este tipo se puede desdoblar en dos variantes.

A: La principal y más difundida, que involucra el secuestro (en inglés, abduction) de un ser humano por parte de supuestos seres extraterrestres.
B: La variante secundaria, en la que una persona voluntariamente aborda una supuesta nave alienígena.



Encuentro cercano del quinto tipo.

Creada por Steven M. Greer, del grupo CSETI, esta es tal vez la categoría más polémica y cuestionable (ya que es muy difícilmente contrastable), e involucra el contacto telepático consciente y voluntario con supuestas entidades biológicas extraterrestres. Quienes alegan haber realizado este tipo de comunicación mental o extrasensorial se autodenominan contactados (en inglés contactees).


Por otro lado si tenemos la oportunidad de presenciar un ovni o tenemos un encuentro fugaz con un ser extraterrestre deberíamos reunir todos los datos posibles para una posible investigación o análisis.

El informe de avistamiento.

En el apartado Etimología se ha indicado que la ufología estudia los objetos volantes no identificados, por lo tanto es condición previa la existencia de un "identificador", una persona en la mayoría de los casos. Para tener cierta certeza de estar frente a un ovni se precisa de un informe o relato que no aclare la procedencia de lo visto. Wilding-White (1977, p. 20) indicaba que dicho informe o relato debería contener al menos seis apartados básicos:

  1. Localización de la observación con lugar, fecha y hora de la misma.
  2. Datos de la observación donde se indique la longitud y tiempo que duró.
  3. Ubicación del OVNI con información sobre su ángulo en el cielo, su orientación respecto a los cuatro puntos cardinales y un dibujo con la forma del objeto.
  4. Descripción del OVNI aportando la forma, el sonido, el color, el movimiento, el número de objetos y el brillo comparado con otro cuerpo conocido como el Sol, la Luna, Venus (planeta) o similar.
  5. Datos del observador para identificarlo e incluso volver a contactar con él por medio de su nombre, dirección, teléfono...
  6. Condiciones atmosféricas existentes en el momento de la observación, sobre todo el grado de nubosidad, la temperatura, el viento y las precipitaciones, además de cualquier otra considerada interesante.

Bueno, he intentado reunir estos datos para darlos a conocer mejor y con las imágenes he intentado aclarar más las explicaciones, la última la tuve que editar yo en photoshop porque no encontraba ninguna que explicara medianamente el encuentro cercano del quinto tipo.

Sin más desde mi blog...

Un Saludo y hasta otra entrada.

miércoles, 11 de junio de 2014

Introducción a la Ufología


La ufología (palabra formada a partir de las siglas UFO, Unidentified Flying Object, en español "OVNI" por ‘Objeto Volador No Identificado’), también conocido en español como ovnilogía, es el estudio del fenómeno ovni a partir del análisis del material relativo al mismo: fotografías, vídeos, presuntos testimonios sobre avistamientos, informes de radar, etc., con el objeto de proponer hipótesis sobre su procedencia.

La ufología es un movimiento de investigación de fenómenos aeroespaciales anómalos, que pueden estar asociados a fenómenos meteorológicos, tecnología aeroespacial humana o posible tecnología espacial de origen extraterrestre; esta se encuentra relacionada con temas tales como los presuntos reportes de abducción, las visitas de dormitorio y los fenómenos de tiempo perdido, así como los círculos en los cultivos" o Crop Circles mutilaciones de ganado ocurridas en diferentes países, el proyecto Majestic 12, etc.

Si bien en algunos casos puede no haber de momento una explicación científica coherente, en muchos otros se ha demostrado que se trataba de hechos falsos o tergiversados, preparados para engañar a la sociedad y tener repercusión pública.

- ¿Cuál podría ser el primer avistamiento oficial de un ovni? Pues está el caso de Kenneth Arnold. 

Kenneth A. Arnold (29 de marzo de 1915 - 16 de enero de 1984) fue un piloto privado de Boise, Idaho.

El 24 de junio de 1947 Arnold aseguró haber visto 9 objetos inusuales volando en cadena cerca de Mount Rainier, Washington, mientras se encontraba buscando una aeronave militar extraviada a bordo de un CallAir A-2. Describió los objetos como sumamente brillantes por el reflejo de la luz solar, con un vuelo errático ("como la cola de una cometa china") y con una "tremenda velocidad".

La historia de Arnold fue ampliamente divulgada por Associated Press y por otras agencias de noticias. 

Arnold trató de informar al FBI, pero al encontrar la oficina cerrada se dirigió al periódico local. El periodista Bill Bequette durante la entrevista confundió la forma de los objetos, parecidos a un bumerán, con la descripción del movimiento que parecían hacer, es decir, como platillos rebotando sobre el agua.

La confusión sufrida por Bequette dio lugar al conocido nombre de platillo volante, pero dicha denominación no era del agrado de muchos científicos (ahora bastante aceptada, pero es más común denominarlos ovni, puesto que eso es lo que son).

Ilustración de la forma de los ovni que vio Kenneth Arnold

Cabe mencionar que por ese entonces los aviones a reacción estaban en etapas muy tempranas de desarrollo, por lo que no podía ser eso lo que vio Arnold. A su vez las Fuerzas Aéreas dieron un parte notificando que no hubo en ese día, a esa hora y por ese lugar ningún tipo de vuelo o práctica con un avión de su arma; y quizá se hubiera pensado en un caso de confusión, si no hubiera ocurrido algo inesperado.



Si tenemos en cuenta que fechas próximas estallaría el caso Roswell, para ser exactos el 7 de julio de 1947 en el que un ovni se estrelló en Roswell, hallándose varios cuerpos no humanos en el lugar del accidente cerca del rancho de Mac Brazel en Corona (Nuevo México) en la región de Roswell , se puede decir que desde el avistamiento de Kenneth Arnold y el caso Roswell comenzó la ufología moderna.

Del caso de Roswell y de lo mencionado al principio de la entrada hablaré más adelante detalladamente y mejor explicado. 

No quiero extenderme mucho en esta primera introducción, haré una por cada tema a tratar para posteriormente contar casos de cada temática.

Sin más desde mi blog.

Un Saludo y hasta otra entrada.

domingo, 8 de junio de 2014

Bienvenidos a Secretos del Misterio

Hola a todos/as, sed bienvenidos/as a este nuevo blog, a este nuevo proyecto.

Después de más de 4 años escribiendo en elblogdeunpalmero quise hacer un nuevo proyecto en el que dedicaré por entero a hablar del misterio, intentando ser riguroso y mejorar a medida que escriba y por supuesto no olvidando el mantenimiento de mi primer blog que dedicaré a temas medioambientales y de la isla de La Palma.

En este nuevo blog hablaré de ufología, de EBEs (entidades biológicas extraterrestres), viajes en el tiempo, ooparts, criptozoología, curiosidades del misterio, investigaciones realizadas por mi, con mis escasos medios y también por otras personas que me parezca de interés para compartirlas con ustedes. Con el paso del tiempo hablaré de más temas de interés. Ocasionalmente tendré la colaboración de Javier Resines, periodista y director de Criptozoología en España.

Pondré una lista de links de investigadores y páginas web del misterio.

Las investigaciones que haga en vídeo las seguiré poniendo en el canal de Youtube de elblogdeunpalmero y volveré a investigar la única investigación que hay en dicho canal de la criatura que cruza la carretera en Reino Unido.

Las investigaciones y publicaciones del misterio que escribí en El Blog de Un Palmero las pondré aquí o las enlazaré.

En cuanto a las redes sociales, de momento no crearé ninguna cuenta para este nuevo blog, pero por ejemplo en twitter usaré mi cuenta que comparte nombre con mi blog de siempre, sería: @blogdeunpalmero 

Sin más, espero escribir pronto.

Un Saludo y hasta otra entrada.